演唱会“义工”有多坑?

2026-01-13 08:39:58 来源:《小康》·中国小康网 作者:于园 责任编辑:康君 字号:T|T
  大学生粉丝对明星的热爱,不该成为某些人算盘上的利润。在小红书搜“演唱会义工”,能看到一大堆吐槽。

  有网友吐槽“累”。一天忙下来连基本休息都难保证,饿了也只能吃几口质量欠佳的盒饭,有时候甚至只有几个小面包和零食。

  至于当志愿者真的能免费看演出吗?

  有网友表示,“大概率不行!大部分的志愿者都是在后勤/引导岗忙活,根本没机会看演出,白期待只会超失望,只有内场引导岗能偶尔瞅见舞台,但这种岗位名额少到离谱,纯靠运气碰。”

  最令人难忍的,是不给钱或者补贴极低。

  网友算了一笔账:一场演出用100个志愿者,每人补贴200,总共也才2万。但一场体育场级别的大型演唱会,单场投资就几百万起步,利润少则几十万,多则上百万。志愿者补贴根本不算开支大头,为什么钱就是到不了志愿者手里呢?“因为有人在想方设法地克扣你们,借着免费看演出的噱头,让大家白干活,把钱揣在自己兜里。”

  演唱会志愿者成了“廉价劳动力”。

  央视网《新闻+》曾调查发现,一些演唱会的“志愿服务”,可能只是第三方公司拿年轻人当廉价劳动力的幌子。宣传免费看演出、包餐饮、提供志愿者证书、志愿时长认证,但实际会打折扣。

  至于补贴,要么没有,有的话也往往极少。一位多次参与明星演出志愿活动的大学生表示,艺人单位支付给外包公司的人力费用,远远低于市面上临时工的小时、日结薪资。此外,交通、住宿等支出,大多也由志愿者自行承担。

  至于看演出,要看能不能分到“内场”,在“外场”的只能远远听到歌声。

  一些演唱会志愿者招募甚至实为诈骗。有志愿者曝光要交培训费用,还有提前交押金、押金难退等。

  《志愿服务条例》第二十五条规定“不得以志愿服务名义进行营利性活动。”第三十九条规定“对以志愿服务名义进行营利性活动的组织和个人,由民政、工商等部门依法查处。”

  明星演唱会明显是商业营利活动,但招募方把招“兼职”说成是招“志愿者”,实际上是把志愿者当成了廉价劳动力。既违背了志愿服务的公益精神,也侵害了年轻人的合法劳动权益。

  大学生为何前仆后继地跳进演唱会志愿者的“坑”?

  “免费看演出”像一块诱人的蛋糕,让不少大学生心甘情愿踏入志愿者陷阱。面对动辄数百甚至上千元的演唱会门票,担任志愿者仿佛成了一条“免费入场”的捷径。

  这几年,国内演出市场持续狂热。以2025年为例,各类线下演出总票房飙升至330.02亿元,比2024年激增50.79%,而2024年较2023年也增长了83.48%。市场的火爆伴随着“一票难求”的现状,“拼手速”失败、“找黄牛”票价高企,让许多经济能力有限的大学生望而却步。

  甚至连志愿者名额都成了抢手资源,稍一迟疑,名额便一抢而空。

  同龄人之间的社交需求与从众心理也不可忽视。随着音乐节、演唱会志愿经历在社交平台上频繁分享,参与这类活动逐渐演变为年轻人新的社交方式,甚至形成固定圈层。

  更关键的是,大学生社会经验相对不足,对招聘信息的辨别能力有限,容易轻信招募方描绘的“福利蓝图”。

  面对如此乱象,明星应当何为?

  当乱象滋生,明星最不该做的就是沉默。你必须主动撕下那张“假义工”的招牌。名字印在海报最显眼处,票房号召力背后是无数粉丝的信任,这不仅是红利,更是责任。别让年轻人的热爱,沦为黑心外包的提款机。

  明星团队完全有能力要求主办方明确岗位性质:是“兼职”就别披上“志愿者”的外衣。演出成本中的临时人工支出,没几个钱,但克扣补贴、空口许诺,最终腐蚀的是明星自己的口碑。

  若对乱象始终视而不见,当年轻人彻底心寒,明星失去的又何止是廉价劳力?更是未来每一个愿为你高举灯牌、呐喊助威的人。




科学强国 绿色发展
扫码关注中国小康网公众号!
ID:chxk365
返回顶部