|
美联储主席鲍威尔突然遭到美国联邦检察官刑事调查，涉及美联储办公大楼翻修工程等。 几乎所有人第一反应都是：特朗普下狠手了。 鲍威尔自己已经说了，特朗普政府威胁对他刑事指控。鲍威尔认为目的就是想就降息问题进一步施压。 特朗普本人则是否认的，表示他对鲍威尔被调查“一无所知”。 动用刑事手段对付美联储主席，无疑是坏了规矩 特朗普当然不可能承认，但所有迹象都指向，这就是政治斗争。 动用刑事手段对付美联储主席，等于是拆了美元金融系统的“承重墙”。 过去几十年，美联储具有独立性、不受美国政府干预，是美元信用的核心支柱之一，更是美元能作为全球货币的关键因素之一。 当全世界持有美元资产的国家和机构看到美联储都可能被政治干预，他们自然会重新评估这套体系还可靠吗？ 这种信任一旦被破坏，重建起来就非常困难了。这不仅仅是美国的内政，因为美元是全球金融体系的基石，它的波动会影响所有人的钱袋子。 消息一出，市场立刻有了反应：黄金这类避险资产价格应声上涨，又创下历史新高。投资者担心的倒不是鲍威尔本人会怎样，而是怕今后美联储制定政策，得看白宫的脸色。如果美元的规则能因政治斗争说变就变，谁还敢放心持有？从长远看，这可能会促使更多国家加速减少对美元的依赖。 “大楼翻修”问题，是一个很好的借口 美联储大楼返修工程2022年动工，预计2027年完工。据估计，预算超支约7亿美元，达到约25亿美元。 道德污点比政策分歧更容易引爆舆论。普通老百姓可能不懂利率曲线或通胀目标，但一听“官员乱花纳税人钱”“对国会撒谎”，立刻就能形成道德审判。 更重要的是，这个切口完美避开了“货币政策分歧”这个雷区。按照美国的法律,总统无权直接罢免美联储主席。但如果能证明鲍威尔涉及违法行为，就能绕开制度保护。 批准调查的检察官珍妮·皮罗是特朗普的长期盟友，2025年刚被任命。 可以看出，鲍威尔这是被完美“套路”了。 用《少林足球》的一句台词：“裁判、球证、旁证，加上主办、协办所有的单位，全部都是我的人。怎么和我斗？” 鲍威尔和特朗普为何对货币政策有分歧？ 因为两人出发点不同。 特朗普想着怎么让眼前的经济数据好看点，最好能撑到下次选举；鲍威尔则惦记着别让通胀这把火再烧起来，免得将来不可收拾。 说白了，就是短期政治利益和长期经济健康之间的经典对决。 特朗普考虑，通过低利率刺激，企业贷款成本低了，大家更愿意花钱投资，经济数据瞬间就能靓丽起来，这对他来说是实打实的“政绩”。 但鲍威尔那边呢，也有自己的苦衷。美联储又不是白宫的一个部门。它的核心任务是：保持物价和长期利率稳定，实现充分就业。鲍威尔最担心的就是通胀摁不住。 目前，美国通胀水平仍远高于美联储2%的目标。如果为了讨好白宫，贸然大幅降息，市场上钱一下子多了，可能火上浇油，让通胀彻底失控。 应该讲，鲍威尔有自己的职业坚守。 1970年至1971年，当时的美联储主席伯恩斯因为彼时总统尼克松施压而降息，导致美国“大通胀”，伯恩斯也名誉扫地。 鲍威尔肯定不想在历史上留下骂名，所以他宁愿顶着压力，也要把通胀看作头号敌人。 那么，现在对鲍威尔进行刑事调查，无疑是对他赤裸裸的人格羞辱。 美元霸权的松动已是大势所趋，难以阻挡 特朗普任内曾粗暴动用行政乃至司法力量，试图掌控美联储，这种做法将从根源上削弱美元的信用，甚至可能撼动数十年来的全球货币体系。 三大国际评级机构均已下调美国的最高信用等级，这正反映出市场对美元的信心已不如从前。 与此同时，各国央行也在系统性地推动储备资产多元化。目前，全球央行持有的黄金规模已超过美债。 当然，美元霸权不会一夜崩塌，凭借其深厚的路径依赖，它依然拥有一定韧性。但从长远来看，美元的绝对主导地位正逐步减弱。 |
